سه شنبه 93/1/12 — azadnagar - نظر بدهید

آیت الله هاشمی رفسنجانی :

متحجران از اول هم موافق جمهوریت نظام نبودند و مهم ترین دشمنان تفکر اسلام مردمی هستند چرا که آنها اصلا اعتقادی به رای مردم نداشته و ندارند، مگر می شود امام بر خلاف مبانی فقهی و اعتقادی خود "جمهوری اسلامی" را طرح کرده باشند؟،ما قبل از پیروزی انقلاب هروقت بحث از شکل حکومت می‌شد، می‌گفتیم اصل حکومت مهم است، شکل آن را مردم باید انتخاب کنند. ما در این مورد چیزی از امام نشنیده ‌بودیم جز بحث های ولایت فقیه ایشان. ایشان از سال 48 در نجف بحث ولایت فقیه را شروع کردند. مدتی طول کشید، بعد هم چاپ و منتشر شد. خب، معلوم شد که ایشان در همین نظام جمهوری «ولایت فقیه» را پذیرفته‌ اند

دوشنبه 93/1/11 — azadnagar - نظر بدهید

این چه خوابی است که آنها را چنین پریشان می کند؟!!!

در این مملکت از غنای فرهنگ و دین و دیانت و آنکه ما برترین هستیم و منطق ما در اوج قله های معرفت بشری میدرخشد زیاد سخن رفته است. اما نکته ای که ماه هاست ذهن مرا می آزارد آن است که اگر نور درخشنده معارف ما چنین خیره کننده و مفتون کننده است پس چرا با اندک غباری در روزنامه ای یا کتابی و یا یک صدای آرام و خفیف مخالف چنین بر خود میلرزیم و تا آن روزنامه یا سایت را نبندیم و به کل محو نکنیم آرام نمی گیریم و بعد که بستیم باز هم آرام نمی گیریم و تا نویسنده را به زندان نفرستیم و انتقام سخت خود را نگیریم انگار عطش انتقام و بلا نسبت روشنفکری ما تمام نمی شود، بگذریم که عده ای از این هم راضی نشده و هنوز هم طالب برخوردهای قرون وسطایی هستند. به راستی آیا این چهره های مقدس هول فرهنگ و معرفت مردم را دارند یا دل درگرو قدرتی حکومتی دارند که چنان جذاب و خوش نشین است که پیلان و بزرگان تاریخ را به زمین زده و تا ابد شرمنده و شرمسار تاریخ کرده است. آیا این افراطی های مقدس نمی دانند که راه مبارزه فرهنگی قلم و بیان است و نه داغ و درفش و کسی که دست به تیغ در مبارزه افکار می برد اول سر منطق و آبروی خود را بریده و بعد بر حریف تیغ کشیده است، و بسا که این تیغ بر حریف او را مظلوم جلوه داده و حتی اگر سخن ناحقی گفته باشد بر اثر مظلومیت محبوب افتد. به نظر من آنها این را می دانند اما تعبیر این خواب چنان آنها را پریشان می کند که دست به اقداماتی می زنند که جز آنکه سیه رویی برای خود می خرند و چهره اسلام را مشوش می کنند هیچ ندارد...

والسلام 

دوشنبه 93/1/11 — azadnagar - نظر بدهید

علی مطهری :

 * شورای نگهبان اجازه نخواهد داد یک مجلس مستقل یا اصلاح‌طلب به وجود بیاید و در مجموع ترکیبی با اکثریت اصول‌گرا و اقلیت قوی اصلاح‌طلب و مستقل ایجاد خواهد شد.

* بد‌ترین اتفاق سال را به شورای نگهبان برای رد صلاحیت آیت‌الله هاشمی می‌دهم. این‌ها ترسیدند که آقای هاشمی بیاید و بسیاری از رشته‌های آن‌ها در این هشت سال پنبه شود و حقایق و اسراری آشکار شود.

تندرو‌ها از پایگاه اجتماعی آقای خاتمی می‌ترسند و می‌خواهند فضایی که در هشت سال گذشته وجود داشته است، حفظ شود. البته آقای خاتمی باید با جسارت بیشتری عمل کند.

سخت‌گیری‌ها درباره زندانیان سیاسی و حصر آقایان باید زود‌تر به پایان می‌رسید؛ اما عده‌ای در داخل حکومت نمی‌خواهند این فضا از بین برود و همچنان می‌خواهند سوار بر موج فتنه کاسبی سیاسی و رقبا را از میدان بدر کنند.

دوشنبه 93/1/11 — azadnagar - نظر بدهید

سید محمد خاتمی رییس جمهور سابق ایران :

ما افتخار می?کنیم که انقلاب ماپیشنهادش پیشنهاد جمهوری اسلامی بود. حالا بعضی?ها می?گویند امام اصلا اعتقادی به جمهوری و حق مردم نداشت. پدرخوانده?های اسلام متحجر و تروریست پرور می?گفتند و می?گویند که جمهوری بدعت است، در اسلام جمهوری نداریم. "جمهوری اسلامی" نتیجه مبارک انقلاب ما بود. من معتقدم محتوای این انقلاب صلح است صلح میان افراد در درون یک نظام و کشور و صلح میان انسانها در سراسر دنیا با رعایت حق و حرمت انسانهای دیگر.

ما نیاز به صلح داریم، در داخل نیاز به امنیت داریم در داخل ولی این امنیت باید به این صورت باشد که هرکس قبول کرده است در چارچوب نظام و قانون اساسی زندگی بکند ولو اعتقاداتش با اعتقادات اکثریت مخالف باشد ولو اینکه گرایشهای دیگری داشته باشد او یک شهروند جمهوری اسلامی است و باید از حقوق شهروندی برخوردار باشد و در عرصه بین الملی هم همینجور ما نمیتوانیم تعریف بکنیم که دنیا یک مرکز دارد و همه دنیا پیرامونی آن هستند.

منطق جنگ این است که من محور و مدارم و هرکس با من نیست بر من است و چون من زور دارم هرکس بر من است من می‌توانم او را از بین ببرم این منطق عین منطقی است که آقای بوش داشت و آقای بن لادن داشت یعنی منطق یکی است! اینان با هم می‌جنگیدند در حالی که یک منطق داشتند نومحافظه‌کاران آمریکا می‌گفتند هر کس با ما نیست بر ماست و هرکس برماست ما با او می‌جنگیم! ائتلاف جنگ بر علیه تروریسم یعنی ائتلافی که آمریکا با هم پیمانانش کرد برای اینکه مبارزه بکند با همه ملتها و تشکلهایی که با او نبودند عین این منطق در گروه‌های تروریستی می‌بینیم که هر کس با ما نیست کافر است و هرکس کافر است من حق دارم به هر قیمتی حتی با انتحار و نابود کردن خودم او را از بین ببرم این منطق منطقی است که جنگ می‌آفریند؛ ولی آنچه در متن انقلاب ما بود اینکه انسانها حرمت و حق دارند و امنیت همه انسانها باید تامین شود.

شنبه 93/1/9 — azadnagar - نظر

نقدی بر سخن خطیب جمعه تهران حجت الاسلام احمد خاتمی :

«ما از ایجاد شبهه واهمه نداریم اما ،شبهه افکنی را خیانت و جنایت و همانند انتشار میکروب برای سلامت جامعه زیان بارو خطرناک می دانیم »

فرموده اید از شبهات ترس و واهمه ای ندارید، این همان سخن مرحوم مطهری است، اما فرق اینجاست که مطهری زبان و قلم داشت و به جنگ شبهات می رفت و سرافرازانه باز می گشت و در مسابقه افکار تابع نتیجه مسابقه بود. او افکار دیگران را جنایت و میکروب و خیانت نمی نامید تا بعد با خیالی آسوده به جای مبارزه فکری اقدام به حبس و بستن و ... بقیه اش را نگویم بهتر است... جناب آقای خاتمی در دنیای امروز نمی توانید هر چه مخالف فکرتان بود به جای احترام و نقد آن تفکر، اقدام به تخطئه  و تهدید کنید و بعد نفس راحتی بکشید که مسئله حل شد، با این روش نه تنها مسئله حل نمی شود بلکه به مراتب بدتر عفونت می کند و از هزار جای دیگر چرک می کند. به دور و برتان به دور از مناصب و محافظین نگاه و تاملی کنید نیک در می یابید که نسخه شفابخش خشونت طلبان چگونه زلال معارف اسلام را گل آلود کرده و مردم را به آن بدبین می کند.

والسلام

شنبه 93/1/9 — azadnagar - نظر

مقصر شخص رییس جمهور و آقای ظریف است!!

در پی ربوده شدن پنج مرزبان در مرزهای شرقی کشور سر و صداهای زیادی به پا خواست که البته جای شکر دارد که دیگر جان هر ایرانی چنان اجر و قربی یافته که همچون گذشته به راحتی از آن نگذریم. اما نکته ای که اینجا جلب توجه می کند آن است که باز هم افراطی ها به جای آنکه دلسوزانه به نقد عملکرد مسئولان نیروی انتظامی بپردازند نوک پیکان حملات خود را به سمت دولت و از جمله آقای ظریف برده اند تا نشان دهند چقدر حقد و کینه از انتخاب تاریخی مردم دارند و از هر مسئله ربط و نامربوطی برای کوفتن این دولت عبایی ندارند. این عزیزان که همیشه پشت ظاهر مقدسشان پنهان اند و جز مایه گذاشتن از خود خدا تا امام و ولایت فقیه حرفه و هنری ندارند همانانی هستند که در حوادث تاسوکی و ترور دانشمندان هسته ای و ده ها مورد دیگر در زمان دولت قبل هیچ گاه دولت را مقصر و مسئول این حوادث ندانسته و فقط به مرثیه سرایی می پرداختند و خوش انصافهایشان نهایتا به دستگاه های ذی ربط منتقد بودند اما اکنون ساز دیگری کوک کرده اند. انشاالله مردم ما روز به روز با این چهره های دو گانه بیشتر آشنا شده و دیگر فریب ظاهر و حرف های مقدسشان را نمی خورند.

والسلام 

شنبه 93/1/9 — azadnagar - نظر

صالحی رییس سازمان انرژی اتمی :

من به کسانی که انتقاد دارند می‌گویم شما محل مصرف سوخت بیست درصد را پیدا کنید تا ما هم تولید کنیم .

برخی می‌گویند که فعالیت رآکتور اراک هم متوقف شده است، در حالی که رآکتور اراک هنوز راه‌اندازی نشده است که متوقف شود.

سه شنبه 93/1/5 — azadnagar - نظر بدهید

بخش هایی از مصاحبه احمد توکلی :

عدم تایید هاشمی و برخی دیگر، سوال‌برانگیز بود
وی با بیان اینکه بعد از اینکه آقای هاشمی نامزد شدند، من تلاش کردم که تایید صلاحیت شوند؛ چراکه عدم تایید ایشان و برخی دیگر، سوال‌برانگیز بود و متاسفانه این سوال برانگیخته شد، اظهار داشت: مشروعیت نظامی مثل نظام جمهوری اسلامی که خون آدم‌های پاکی پای آن ریخته شده، دستاوردی نیست که آدم بتواند به‌راحتی صدمه دیدن آن را تحمل کند. هر فعلی که حکومت درباره آن تصمیم می‌گیرد و مردم درخصوص آن توجیه نیستند، از مشروعیت حکومت کم می‌کند . چون سیاست تاریخی شورای نگهبان این است که برای تصمیماتش توضیح نمی‌دهد یا توضیح کمی می‌دهد، معلوم بود که اگر تصمیم این باشد که آقای هاشمی رد شود و آقای جلیلی، آقای غرضی و حتی آقای حداد تایید شوند، حتما قسمتی از سیستم اشکال دارد.

جبهه پایداری روحیه «نحن ابناءالله» در رفتارشان دیده می‌شود

توکلی در پاسخ به اینکه مردم به خاطر پیروز نشدن جلیلی، به روحانی رای دادند، اظهار داشت:رفتار جبهه پایداری به‌گونه‌ای است که نفی در آن از اثبات شدیدتر است؛ یعنی روحیه «نحن ابناءالله» در رفتارشان دیده می‌شود. این رفتار غیر از اینکه اسلامی نیست، باعث راندن شدید می‌شود. چون نفی در آن شدید است و می‌گوید ما نورچشمی‌های خدا هستیم. البته هیچ‌کدام از این آقایان تفوه به این کلام نمی‌کنند اما اینکه بر تخطئه دیگران و اثبات خود اصرار دارند و گویی اسلام در شکل ناب نزد آنهاست و نزد دیگران وجود ندارد.ممکن است برخی از آنها در دل خود چنین احساسی نداشته باشند اما خودشان را بسیار مسلمان‌تر از دیگران می‌دانند. این مساله باعث می‌شود که دیگران از اینکه مسلمان شناخته نشوند، رنج ببرند.

حصر مساله سیاسی -امنیتی است
توکلی در پاسخ به اینکه با حصرموسوی و کروبی چه باید کرد؟ ، گفت:این پدیده، پدیده حقوقی نیست؛ بلکه سیاسی -امنیتی است. پدیده سیاسی - امنیتی راه‌حل حقوقی ندارد. محاکمه برای این افراد مقرون به صرفه نیست و برای کشور هم مفید نیست.

وی با بیان اینکه نباید آرامش و امید ایجاد شده برهم بخورد و بهتر است برای معیشت مردم کار شود، افزود:اگر این دو نفر محاکمه شوند، مجازات‌های سنگینی برای‌شان در نظر گرفته می‌شود که برای آنها مقرون به صرفه نیست و من از این اتفاق خوشحال نمی‌شوم. اما اگر همان‌طور که سیاسی - امنیتی تصمیم گرفته شده، حوصله به خرج داده شود، ممکن است شرایط کشور اقتضائاتی داشته باشد که وضعیت تغییر کند. من چنین اتفاقی را دور نمی‌بینم.نه از نظر زمانی، بلکه از نظر منطقی. به نظرم چنین مساله‌ای برای این آقایانی که به خودشان و کشور خیانت کردند، مفیدتر است.

شنبه 93/1/2 — azadnagar - نظر

عباس عراقچی مذاکره کننده ارشد تیم هسته ای :

آقای ظریف دیپلماتی برجسته است و به کار خود بسیار تسلط دارد. آن چهره خندانی که در رسانه‌ها نشان دیده می‌شود روی دیگری هم دارد، وقتی در مذاکرات دوربین‌ها از اتاق بیرون می‌روند و مباحث جدی می‌شود چهره خندان ایشان دیگر وجود ندارد.

معاون وزیر امو‌ر خا‌رجه ادامه داد: گاهی ما نیز از سرعت این تغییر چهره آقای ظریف تعجب می‌کنیم. قطعا باید در نظر داشت که آقای ظریف مذاکره‌کننده کاملا ماهری است و کاملا جدی و قاطع مذاکره می‌کند. من صحنه‌هایی از ایشان را بارها دیده ام که در مذاکرات در حضور وزرای خارجه شش کشور قدرتمند دنیا به گونه‌ای صحبت می‌کند که فکر نمی‌کنند هیچ وزیر خارجه‌ای حتی فکر نمی‌کند در دنیا بتواند با این لحن با آنها صحبت کند.

چهارشنبه 92/12/28 — azadnagar - نظر

بخشی از سخنان زیبا کلام در خصوص مناظره هسته ای :

....اینکه در گذشته و در دوران آقای سعید جلیلی یا دیگران این مهم صورت نمی‌گرفته و کسی در خصوص سیاست‌های اصلی آقای احمدی‌نژاد در خصوص مساله هسته‌یی مجاز به اظهارنظر نبوده، و کسی نمی‌توانسته در خصوص مفاد مذاکرات و تصمیمات تیم مذاکره‌‌کننده ایران به رهبری دکتر سعید جلیلی اظهارنظر نماید، دلیل موجه و قانع‌کننده‌یی نیست که پس امروز هم کسی نباید نسبت به عملکرد تیم مذاکره‌کننده فعلی و توافقات ژنو اظهارنظر نماید .

می‌ماند نکته آخر. شاید یکی از اصلی‌ترین و جدی‌ترین دغدغه‌های آقای ضرغامی در جلوگیری از اظهارنظر مخالفان ژنو در صدا و سیما آن است که همان‌طور که پیشتر گفتیم، در صورت حضور آنان، به طبع موافقان هم باید حضور پیدا کنند. آقای ضرغامی نیک می‌دانند که اگر این اتفاق بیفتد و موافقان و مخالفان ژنو شروع به بحث و مناظره زنده‌ تلویزیونی نمایند، آنقدرها طول نخواهد کشید که بحث‌ها و گفتگوها از محدوده توافق ژنو فراتر خواهد رفت و ممکن است بحث‌ها کشیده شود به بسیاری از جنبه‌های فعالیت‌های هسته‌یی ما. به عنوان مثال اینکه اساسا این فعالیت‌ها چقدر ضرورت داشته، آیا رویکرد و جهت گیری ما در خصوص پرونده هسته‌یی‌مان از ابتدا چقدر درست بوده، اگر سیاست‌های دوران اصلاح‌طلبان درست می‌بود پس چرا آقای احمدی‌نژاد آنها را 180 درجه تغییر داد؟ و اگر سیاست‌های آقای احمدی‌نژاد درست بوده پس چرا آقای روحانی آنها را 180 درجه تغییر می‌دهد، آیا اساسا از منظر هزینه – فایده اقتصادی برنامها هسته‌یی‌مان چقدر توجیه اقتصادی دارند و بسیاری مطالب مشابه دیگر. آقای ضرغامی نیک می‌دانند که ایشان می‌توانند اجازه دهند که موافقان و مخالفان ژنو در تلویزیون مناظره‌شان را شروع کنند. اما پس از شروع مناظره، آقای ضرغامی به هیچ روی نمی‌تواند کنترلی بر روی مناظره‌کنندگان اعمال کند و به آنها بگوید که اینجا و آنجا خطوط قرمز است و وارد آن نشوند. بنابراین ایشان عاقلانه (البته از دید خودشان) تصمیم گرفته‌اند که سری را که درد نمی‌کند را دستمال نبندند و اساسا از همان ابتدا اجازه مناظره‌یی را ندهند. منتهی چون فکر می‌کنند خیلی زرنگ هستند می‌خواهند روغن ریخته شده را نذر امامزاده کنند و علت جلوگیری از برگزاری چنین مناظره‌یی را بزنند به پای اینکه نگرانند که مبادا خدای ناکرده دولت آقای روحانی تضعیف شود.